GeForce 8400M GS vs Quadro RTX 8000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	1368	60
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	2.34
Leistungseffizienz	1.59	13.52
Architektur	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
Codename	G86	TU102
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	9 Mai 2007 (17 Jahre vor)	13 August 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$14.99	$9,999

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	16	4608
Kernfrequenz	400 MHz	1395 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1770 MHz
Anzahl der Transistoren	210 million	18,600 million
Technologischer Herstellungsprozess	80 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	11 Watt	260 Watt
Texturiergeschwindigkeit	3.200	509.8
Gleitkomma-Leistung	0.0256 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	8	288
Tensor Cores	keine Angaben	576
Ray Tracing Cores	keine Angaben	72

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	MXM-I	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	267 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	DDR2	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	256 MB	48 GB
Speicherbusbreite	64 Bit	384 Bit
Speicherfrequenz	400 MHz	1750 MHz
Speicherbandbreite	6.4 GB/s	672.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_1)
Shader-Modell	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	7.5
DLSS	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

8400M GS 0.22

RTX 8000 44.16
+19973%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

8400M GS 100

RTX 8000 19748
+19648%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 8400M GS und Quadro RTX 8000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −19900%	200−210 +19900%
Cyberpunk 2077	1−2 −19900%	200−210 +19900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −19900%	200−210 +19900%
Cyberpunk 2077	1−2 −19900%	200−210 +19900%
Forza Horizon 4	2−3 −19900%	400−450 +19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −19900%	1400−1450 +19900%
Valorant	24−27 −19900%	5200−5250 +19900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −19900%	200−210 +19900%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −19900%	2400−2450 +19900%
Cyberpunk 2077	1−2 −19900%	200−210 +19900%
Dota 2	9−10 −19900%	1800−1850 +19900%
Forza Horizon 4	2−3 −19900%	400−450 +19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −19900%	1400−1450 +19900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −19900%	800−850 +19900%
Valorant	24−27 −19900%	5200−5250 +19900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −19900%	200−210 +19900%
Dota 2	9−10 −19900%	1800−1850 +19900%
Forza Horizon 4	2−3 −19900%	400−450 +19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −19900%	1400−1450 +19900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −19900%	800−850 +19900%
Valorant	24−27 −19900%	5200−5250 +19900%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−19900%

400−450
+19900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −19900%	200−210 +19900%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −19900%	3000−3050 +19900%
Valorant	2−3 −19900%	400−450 +19900%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −19900%	200−210 +19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −19900%	400−450 +19900%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−19900%

400−450
+19900%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.22	44.16
Neuheit	9 Mai 2007	13 August 2018
Maximale Speicherkapazität	256 MB	48 GB
Technologischer Prozess	80 nm	12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	11 Watt	260 Watt

8400M GS hat 2263.6% weniger Stromverbrauch.

RTX 8000 hingegen hat eine um 19972.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Quadro RTX 8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8400M GS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 8400M GS für Laptops und Quadro RTX 8000 für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

GeForce 8400M GS

Quadro RTX 8000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Mobility Radeon HD 3470

Radeon R4 Mobile Graphics

Radeon RX 580X (mobil)

GeForce 8400M GS

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3 41 Stimmen

Bewerte GeForce 8400M GS auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 465 Stimmen

Bewerte Quadro RTX 8000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 8400M GS oder Quadro RTX 8000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.