GeForce 8400 GS vs FX 5700

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

8400 GS
2007
256 MB DDR2, 40 Watt
0.40
+300%

8400 GS übertrifft FX 5700 um satte 300%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12561448
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.690.27
ArchitekturTesla (2006−2010)Rankine (2003−2005)
Codename G86NV36
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum17 April 2007 (17 Jahre vor)23 Oktober 2003 (21 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$29.99 keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren16keine Angaben
Kernfrequenz459 MHz425 MHz
Anzahl der Transistoren210 million82 million
Technologischer Herstellungsprozess 80 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit3.6721.700
Gleitkomma-Leistung0.02938 TFLOPSkeine Angaben
ROPs44
TMUs84

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 1.0 x16AGP 8x
Länge170 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR2DDR
Maximale Speicherkapazität256 MB128 MB
Standardspeicherkapazität pro Grafikkarte256 MBkeine Angaben
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz400 MHz250 MHz
Speicherbandbreite6.4 GB/s16 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API-Kompatibilität

Die von GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_0)9.0a
Shader-Modell4.0keine Angaben
OpenGL2.11.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

8400 GS 0.40
+300%
FX 5700 0.10

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

8400 GS 154
+285%
FX 5700 40

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.40 0.10
Neuheit 17 April 2007 23 Oktober 2003
Maximale Speicherkapazität 256 MB 128 MB
Technologischer Prozess 80 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 25 Watt

8400 GS hat eine um 300% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

FX 5700 hingegen hat 60% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce 8400 GS ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce FX 5700 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 8400 GS und GeForce FX 5700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS
NVIDIA GeForce FX 5700
GeForce FX 5700

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 632 Stimmen

Bewerte GeForce 8400 GS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 71 Stimmen

Bewerte GeForce FX 5700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 8400 GS oder GeForce FX 5700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.