GeForce 820M vs RTX 4050 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GeForce 820M
2013
1 GB DDR3, 15 Watt
1.28

RTX 4050 Mobile übertrifft 820M um satte 2830%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1038124
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10042
Leistungseffizienz5.8951.76
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GF117AD107
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 November 2013 (11 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren962560
Kernfrequenz625 MHz1455 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1755 MHz
Anzahl der Transistoren585 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm4 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt50 Watt
Texturiergeschwindigkeit10.00140.4
Gleitkomma-Leistung0.24 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs832
TMUs1680
Tensor Coreskeine Angaben80
Ray Tracing Coreskeine Angaben20

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenlarge
BusPCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität1 GB6 GB
Speicherbusbreite64 Bit96 Bit
Speicherfrequenz900 MHz16000 GB/s
Speicherbandbreite14.4 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boost2.0keine Angaben
Optimus+-
GameWorks+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce 820M 1.28
RTX 4050 Mobile 37.51
+2830%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 820M 492
RTX 4050 Mobile 14422
+2831%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GeForce 820M 1267
RTX 4050 Mobile 30465
+2305%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

GeForce 820M 5106
RTX 4050 Mobile 85660
+1578%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GeForce 820M 897
RTX 4050 Mobile 22400
+2397%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GeForce 820M 6074
RTX 4050 Mobile 134084
+2108%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
−533%
95
+533%
1440p1−2
−4600%
47
+4600%
4K1−2
−3000%
31
+3000%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−778%
79
+778%
Cyberpunk 2077 4−5
−2475%
103
+2475%
Elden Ring 0−1 117

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Counter-Strike 2 9−10
−644%
67
+644%
Cyberpunk 2077 4−5
−925%
41
+925%
Forza Horizon 4 8−9
−2450%
204
+2450%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1133%
70−75
+1133%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Counter-Strike 2 9−10
−556%
59
+556%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
36
+800%
Dota 2 1−2
−13900%
140
+13900%
Elden Ring 0−1 128
Far Cry 5 10−11
−870%
97
+870%
Fortnite 5−6
−3220%
160−170
+3220%
Forza Horizon 4 8−9
−2000%
168
+2000%
Grand Theft Auto V 1−2
−12500%
126
+12500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1307%
190−200
+1307%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1133%
70−75
+1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1786%
130−140
+1786%
World of Tanks 27−30
−896%
270−280
+896%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10100%
100−110
+10100%
Counter-Strike 2 9−10
−378%
43
+378%
Cyberpunk 2077 4−5
−725%
33
+725%
Dota 2 1−2
−16100%
162
+16100%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Forza Horizon 4 8−9
−1713%
145
+1713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1307%
190−200
+1307%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Red Dead Redemption 2 0−1 35−40
World of Tanks 7−8
−3300%
230−240
+3300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
−178%
25
+178%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Far Cry 5 5−6
−2320%
120−130
+2320%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2850%
59
+2850%
Valorant 6−7
−1433%
92
+1433%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−300%
64
+300%
Elden Ring 0−1 35−40
Grand Theft Auto V 14−16
−327%
64
+327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Red Dead Redemption 2 0−1 24−27
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−327%
64
+327%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Cyberpunk 2077 1−2
−800%
9
+800%
Dota 2 16−18
−619%
115
+619%
Far Cry 5 0−1 55−60
Valorant 1−2
−5900%
60−65
+5900%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 185
+0%
185
+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Valorant 138
+0%
138
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 58
+0%
58
+0%
Elden Ring 56
+0%
56
+0%
Grand Theft Auto V 58
+0%
58
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8
+0%
8
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 53
+0%
53
+0%

So konkurrieren GeForce 820M und RTX 4050 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX 4050 Mobile ist 533% schneller in 1080p
  • RTX 4050 Mobile ist 4600% schneller in 1440p
  • RTX 4050 Mobile ist 3000% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Dota 2, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4050 Mobile um 16100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4050 Mobile liegt in 41 Tests vorn (72%)
  • es gibt ein Unentschieden in 16 Tests (28%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.28 37.51
Neuheit 27 November 2013 3 Januar 2023
Maximale Speicherkapazität 1 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 50 Watt

GeForce 820M hat 233.3% weniger Stromverbrauch.

RTX 4050 Mobile hingegen hat eine um 2830.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 820M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 820M und GeForce RTX 4050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 863 Stimmen

Bewerte GeForce 820M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2896 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 820M oder GeForce RTX 4050 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.