GeForce 820M vs RTX 3070

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GeForce 820M
2014
2 GB DDR3, 15 Watt
1.29

RTX 3070 übertrifft 820M um satte 4391%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 820M und GeForce RTX 3070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung99631
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10044
Preisleistungsverhältnis0.0325.90
ArchitekturFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
Codename N15V-GMAmpere GA104
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2014 (10 Jahre vor)16 September 2020 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$499
Preis jetzt$490 $662 (1.3x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RTX 3070 hat ein 86233% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GeForce 820M.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 820M und GeForce RTX 3070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 820M und GeForce RTX 3070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren965888
Kernfrequenz775 MHz1500 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1725 MHz
Anzahl der Transistoren585 million17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeit10.00317.4
Gleitkomma-Leistung240.0 gflopskeine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

nformationen zur Kompatibilität von GeForce 820M und GeForce RTX 3070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

BusPCI Express 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben242 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 12-pin

Speicher

Die Parameter des auf GeForce 820M und GeForce RTX 3070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB8 GB
Speicherbusbreite64 Bit256 Bit
Speicherfrequenz1800 MHz14000 MHz
Speicherbandbreite14.4 GB/s448.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 820M und GeForce RTX 3070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIkeine Angaben+

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 820M und GeForce RTX 3070 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

GPU Boost2.0keine Angaben
Optimus+keine Angaben
GameWorks+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von GeForce 820M und GeForce RTX 3070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 820M und GeForce RTX 3070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GeForce 820M 1.29
RTX 3070 57.94
+4391%

RTX 3070 übertrifft 820M um 4391% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GeForce 820M 498
RTX 3070 22399
+4398%

RTX 3070 übertrifft 820M um 4398% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GeForce 820M 1267
RTX 3070 43005
+3296%

RTX 3070 übertrifft 820M um 3296% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

GeForce 820M 5106
RTX 3070 88744
+1638%

RTX 3070 übertrifft 820M um 1638% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GeForce 820M 897
RTX 3070 31020
+3358%

RTX 3070 übertrifft 820M um 3358% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

GeForce 820M 6074
RTX 3070 154864
+2450%

RTX 3070 übertrifft 820M um 2450% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

GeForce 820M 2741
RTX 3070 122978
+4387%

RTX 3070 übertrifft 820M um 4387% in GeekBench 5 OpenCL.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce 820M und GeForce RTX 3070 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD15
−873%
146
+873%
1440p2−3
−4850%
99
+4850%
4K1−2
−6600%
67
+6600%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4800%
147
+4800%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%
Far Cry 5 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Forza Horizon 4 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Hitman 3 4−5
−4175%
171
+4175%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2115%
288
+2115%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5800%
118
+5800%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−3010%
311
+3010%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Cyberpunk 2077 3−4
−4100%
126
+4100%
Far Cry 5 6−7
−1450%
93
+1450%
Forza Horizon 4 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Hitman 3 4−5
−2400%
100
+2400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1838%
252
+1838%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5750%
117
+5750%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1940%
204
+1940%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5650%
230
+5650%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4067%
120−130
+4067%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
102
+3300%
Far Cry 5 6−7
−1550%
95−100
+1550%
Forza Horizon 4 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1292%
181
+1292%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2925%
121
+2925%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5700%
116
+5700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−12400%
120−130
+12400%
Far Cry New Dawn 1−2
−14300%
144
+14300%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 2−3
−5850%
119
+5850%
Forza Horizon 4 1−2
−13100%
130−140
+13100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2820%
146
+2820%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−9600%
95−100
+9600%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
−1283%
83
+1283%
Horizon Zero Dawn 1−2
−8200%
80−85
+8200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 48
Assassin's Creed Valhalla 0−1 43
Horizon Zero Dawn 1−2
−8800%
89
+8800%
Metro Exodus 4−5
−1675%
71
+1675%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2200%
69
+2200%

So konkurrieren GeForce 820M und RTX 3070 in beliebten Spielen:

  • RTX 3070 ist 873% schneller in 1080p
  • RTX 3070 ist 4850% schneller in 1440p
  • RTX 3070 ist 6600% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Far Cry New Dawn, mit 1440p Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3070 14300% schneller als der GeForce 820M.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 3070 GeForce 820M in allen 38 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.29 57.94
Neuheit 7 Januar 2014 16 September 2020
Maximale Speicherkapazität 2 GB 8 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 220 Watt

Der GeForce RTX 3070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 820M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 820M für Laptops und GeForce RTX 3070 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 820M und GeForce RTX 3070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.1 761 Stimmen

Bewerte GeForce 820M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9666 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 3070 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce 820M oder GeForce RTX 3070 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.