GeForce 8200 vs Radeon Pro W5500X
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce 8200 mit Radeon Pro W5500X verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro W5500X übertrifft 8200 um satte 4405%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1327 | 346 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 7.32 |
| Leistungseffizienz | 0.75 | 10.80 |
| Architektur | Tesla (2006−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | C78 | Navi 14 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Mai 2008 (17 Jahre vor) | 11 Dezember 2019 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 1536 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 1187 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1757 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | 6,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 80 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 125 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.000 | 168.7 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.0384 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 96 |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Dicke | IGP | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce 8200 und Radeon Pro W5500X in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.39 | 17.57 |
| Neuheit | 6 Mai 2008 | 11 Dezember 2019 |
| Technologischer Prozess | 80 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 40 Watt | 125 Watt |
GeForce 8200 hat 212.5% weniger Stromverbrauch.
Pro W5500X hingegen hat eine um 4405.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, und ein 1042.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon Pro W5500X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 8200 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce 8200 für Desktops und Radeon Pro W5500X für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
