GeForce 810A vs GTX 275 PhysX Edition
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 810A und GeForce GTX 275 PhysX Edition sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 996 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 8.02 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | GK208 | GT200B |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 22 Juli 2014 (11 Jahre vor) | 16 Februar 2010 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 810A und GeForce GTX 275 PhysX Edition: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 810A und GeForce GTX 275 PhysX Edition, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 192 | 240 |
| Kernfrequenz | 719 MHz | 633 MHz |
| Boost-Frequenz | 758 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 915 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.13 | 50.64 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.2911 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 28 |
| TMUs | 16 | 80 |
| L1 Cache | 32 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 128 KB | 224 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 810A und GeForce GTX 275 PhysX Edition mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | keine Angaben | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 810A und GeForce GTX 275 PhysX Edition installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 896 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 448 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 1134 MHz |
| Speicherbandbreite | 14.4 GB/s | 127.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 810A und GeForce GTX 275 PhysX Edition. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 2x DVI |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 810A und GeForce GTX 275 PhysX Edition unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 22 Juli 2014 | 16 Februar 2010 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 896 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 219 Watt |
GeForce 810A hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 128.6% höhere maximale VRAM Menge, ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1360% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 810A und GeForce GTX 275 PhysX Edition entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce 810A für Laptops und GeForce GTX 275 PhysX Edition für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
