GeForce 7950 GT AGP vs ATI Radeon E2400
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 7950 GT AGP und Radeon E2400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 1505 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 0.37 |
| Architektur | Curie (2003−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | G71 | RV610 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2007 (19 Jahre vor) | 28 Juni 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 7950 GT AGP und Radeon E2400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 7950 GT AGP und Radeon E2400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 40 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 278 million | 180 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 12.00 | 2.400 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 0.048 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 24 | 4 |
| L2 Cache | keine Angaben | 32 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 7950 GT AGP und Radeon E2400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 8x | MXM-II |
| Dicke | 1-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x Molex | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 7950 GT AGP und Radeon E2400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 600 MHz | 700 MHz |
| Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 11.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 7950 GT AGP und Radeon E2400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce 7950 GT AGP und Radeon E2400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 (10_0) |
| Shader-Modell | 3.0 | 4.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 2 April 2007 | 28 Juni 2007 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 128 MB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
7950 GT AGP hat eine 300% höhere maximale VRAM Menge.
ATI E2400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Monaten, ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 160% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 7950 GT AGP und Radeon E2400 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce 7950 GT AGP für Desktops und Radeon E2400 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
