GeForce 315M vs ATI Radeon HD 4650

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 315M mit Radeon HD 4650 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce 315M
2011
Up to 512 MB GDDR3, 14 Watt
0.27

HD 4650 übertrifft 315M um satte 119%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 315M und Radeon HD 4650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14031260
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz1.490.95
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Codename GT218RV730
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2011 (14 Jahre vor)10 September 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 315M und Radeon HD 4650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 315M und Radeon HD 4650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren16320
Kernfrequenz606 MHz600 MHz
Anzahl der Transistoren260 million514 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm55 nm
Leistungsaufnahme (TDP)14 Watt48 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.84819.20
Gleitkomma-Leistung0.03878 TFLOPS0.384 TFLOPS
Gigaflops73keine Angaben
ROPs48
TMUs832
L1 Cachekeine Angaben64 KB
L2 Cache32 KB128 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 315M und Radeon HD 4650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Längekeine Angaben193 mm
Dickekeine Angaben1-slot

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 315M und Radeon HD 4650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3GDDR3
Maximale SpeicherkapazitätUp to 512 MB256 MB
Speicherbusbreite64 Bit128 Bit
SpeicherfrequenzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz700 MHz
Speicherbandbreite12.8 GB/s22.4 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 315M und Radeon HD 4650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI2x DVI, 1x S-Video
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI+-
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 315M und Radeon HD 4650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 315M und Radeon HD 4650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Shader-Modell4.14.1
OpenGL4.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 315M und Radeon HD 4650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce 315M 0.27
ATI HD 4650 0.59
+119%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 315M 114
Beispiele: 351
ATI HD 4650 248
+118%
Beispiele: 1554

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 315M und Radeon HD 4650 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
Valorant 24−27
−100%
50−55
+100%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 24−27
−100%
50−55
+100%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−100%
14−16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−100%
10−11
+100%
Valorant 24−27
−100%
50−55
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.27 0.59
Neuheit 5 Januar 2011 10 September 2008
Technologischer Prozess 40 nm 55 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 14 Watt 48 Watt

GeForce 315M hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 37.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 242.9% weniger Stromverbrauch.

ATI HD 4650 hingegen hat eine um 118.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon HD 4650 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 315M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 315M für Laptops und Radeon HD 4650 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M
ATI Radeon HD 4650
Radeon HD 4650

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 172 Stimmen

Bewerte GeForce 315M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 261 Stimmen

Bewerte Radeon HD 4650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 315M oder Radeon HD 4650 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.