GeForce 310M vs RTX 4070 SUPER

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben GeForce 310M mit GeForce RTX 4070 SUPER verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GeForce 310M
2010
Up to 1 GB DDR3, 14 Watt
0.28

RTX 4070 SUPER übertrifft 310M um satte 24114%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung137621
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10035
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben70.00
Leistungseffizienz1.6224.92
ArchitekturTesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename GT218AD104
TypFür LaptopsDesktop-
Veröffentlichungsdatum10 Januar 2010 (15 Jahre vor)8 Januar 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$599

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren167168
Kernfrequenz606 MHz1980 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2475 MHz
Anzahl der Transistoren260 million35,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)14 Watt220 Watt
Texturiergeschwindigkeit4.848554.4
Gleitkomma-Leistung0.04896 TFLOPS35.48 TFLOPS
Gigaflops73keine Angaben
ROPs480
TMUs8224
Tensor Coreskeine Angaben224
Ray Tracing Coreskeine Angaben56
L1 Cachekeine Angaben7 MB
L2 Cache32 KB48 MB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCI-E 2.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR6X
Maximale SpeicherkapazitätUp to 1 GB12 GB
Speicherbusbreite64 Bit192 Bit
SpeicherfrequenzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz1313 MHz
Speicherbandbreite10.67 GB/s504.2 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Multi-Monitor-Unterstützung+keine Angaben
HDMI++
Maximale Auflösung über VGA2048x1536keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Energieverwaltung8.0keine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

GeForce 310M 0.28
RTX 4070 SUPER 67.80
+24114%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GeForce 310M 126
Beispiele: 1346
RTX 4070 SUPER 29977
+23691%
Beispiele: 11607

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce 310M und GeForce RTX 4070 SUPER in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD0−1217
1440p0−1134
4K-0−182

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben2.76
1440pkeine Angaben4.47
4Kkeine Angaben7.30

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−19500%
196
+19500%
Hogwarts Legacy 5−6
−3220%
160−170
+3220%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−18300%
184
+18300%
Forza Horizon 4 4−5
−7225%
290−300
+7225%
Hogwarts Legacy 5−6
−3220%
160−170
+3220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
Valorant 24−27
−1554%
400−450
+1554%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2038%
270−280
+2038%
Cyberpunk 2077 1−2
−15800%
159
+15800%
Dota 2 9−10
−23789%
2150−2200
+23789%
Forza Horizon 4 4−5
−7225%
290−300
+7225%
Hogwarts Legacy 5−6
−3220%
160−170
+3220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−8140%
412
+8140%
Valorant 24−27
−1554%
400−450
+1554%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−14300%
144
+14300%
Dota 2 9−10
−23789%
2150−2200
+23789%
Forza Horizon 4 4−5
−7225%
290−300
+7225%
Hogwarts Legacy 5−6
−3220%
160−170
+3220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2400%
170−180
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3920%
201
+3920%
Valorant 24−27
−1554%
400−450
+1554%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
−11350%
220−230
+11350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5733%
170−180
+5733%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−25700%
250−260
+25700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 154

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1007%
166
+1007%
Valorant 2−3
−16400%
300−350
+16400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9500%
95−100
+9500%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 203
+0%
203
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 200
+0%
200
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 185
+0%
185
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 190
+0%
190
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 148
+0%
148
+0%
Metro Exodus 118
+0%
118
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 183
+0%
183
+0%
Hogwarts Legacy 100−105
+0%
100−105
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 74
+0%
74
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 133
+0%
133
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 44
+0%
44
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 4070 SUPER um 25700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RTX 4070 SUPER liegt in 27 Tests vorn (44%)
  • es gibt ein Unentschieden in 35 Tests (56%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.28 67.80
Neuheit 10 Januar 2010 8 Januar 2024
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 14 Watt 220 Watt

GeForce 310M hat 1471.4% weniger Stromverbrauch.

RTX 4070 SUPER hingegen hat eine um 24114.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce RTX 4070 SUPER ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce 310M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GeForce 310M für Laptops und GeForce RTX 4070 SUPER für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 494 Stimmen

Bewerte GeForce 310M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6853 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 4070 SUPER auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über GeForce 310M oder GeForce RTX 4070 SUPER mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.