GeForce 310 OEM vs Arc Pro A50
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 310 OEM und Arc Pro A50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Codename | GT218 | DG2-128 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 27 November 2009 (14 Jahre vor) | 8 August 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 310 OEM und Arc Pro A50: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 310 OEM und Arc Pro A50, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | 1024 |
Kernfrequenz | 589 MHz | 2000 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2350 MHz |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 7,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 75 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 4.712 | 150.4 |
Gleitkomma-Leistung | 0.04486 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 64 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 310 OEM und Arc Pro A50 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 168 mm | keine Angaben |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce 310 OEM und Arc Pro A50 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR2 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 96 Bit |
Speicherfrequenz | 333 MHz | 2000 MHz |
Speicherbandbreite | 5.328 GB/s | 192.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 310 OEM und Arc Pro A50. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
API-Kompatibilität
Die von GeForce 310 OEM und Arc Pro A50 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.2 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 27 November 2009 | 8 August 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 31 Watt | 75 Watt |
310 OEM hat 141.9% weniger Stromverbrauch.
Arc Pro A50 hingegen hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 1100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 566.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GeForce 310 OEM und Arc Pro A50 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GeForce 310 OEM für Desktops und Arc Pro A50 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 310 OEM und Arc Pro A50 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.