GeForce 210 vs Radeon X300
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce 210 und Radeon X300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 9 (2003−2008) |
| Codename | GT218 | RV370 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Oktober 2009 (14 Jahre vor) | 1 September 2004 (19 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $29.49 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $96 (3.3x) | $62 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce 210 und Radeon X300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce 210 und Radeon X300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 16 | keine Angaben |
| Anzahl der CUDA-Transporter | 16 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 589 MHz | 375 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 260 million | 107 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30.5 Watt | 36 Watt |
| Max Temperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.160 | 1.500 |
| Gleitkomma-Leistung | 39.36 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce 210 und Radeon X300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 16.8 cm | keine Angaben |
| Höhe | 6.9 cm | keine Angaben |
| Dicke | 1-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce 210 und Radeon X300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR2 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 400 MHz |
| Speicherbandbreite | 8.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce 210 und Radeon X300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | DVIVGADisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Multi-Monitor-Unterstützung | + | keine Angaben |
| HDMI | + | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
| Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GeForce 210 und Radeon X300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0 |
| Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 3.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
| Neuheit | 12 Oktober 2009 | 1 September 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 36 Watt |
Wir können uns nicht zwischen GeForce 210 und Radeon X300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce 210 und Radeon X300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
