GT215 vs R480
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GT215 und R480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | R400 (2004−2008) |
Codename | GT215 | R480 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | $124 | $22 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GT215 und R480: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GT215 und R480, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 160 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 130 nm |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GT215 und R480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
PureVideo HD | VP4 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GT215 und R480 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0b (9_2) |
Shader-Modell | 4.1 | keine Angaben |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
Technologischer Prozess | 40 nm | 130 nm |
Wir können uns nicht zwischen GT215 und R480 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GT215 und R480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.