GT200 vs M9
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GT200 und M9 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rage 7 (2001−2006) |
Codename | GT200 | M9 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | $21 | $53 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GT200 und M9: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GT200 und M9, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 240 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 36 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 150 nm |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GT200 und M9 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
PureVideo HD | VP2 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GT200 und M9 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 8.1 |
Shader-Modell | 4.0 | keine Angaben |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | keine Angaben |
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.