GRID M40 vs Tesla K20m
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GRID M40 und Tesla K20m miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
K20m übertrifft M40 um satte 168%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID M40 und Tesla K20m sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 748 | 476 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.26 |
| Leistungseffizienz | 6.10 | 3.63 |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | GM107 | GK110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2016 (10 Jahre vor) | 5 Januar 2013 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $3,199 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID M40 und Tesla K20m: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID M40 und Tesla K20m, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 2496 |
| Kernfrequenz | 1033 MHz | 706 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 | 146.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7933 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 40 |
| TMUs | 32 | 208 |
| L1 Cache | 192 KB | 208 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1280 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID M40 und Tesla K20m mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID M40 und Tesla K20m installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 1300 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 83.2 GB/s | 208.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID M40 und Tesla K20m. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GRID M40 und Tesla K20m unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 5.0 | 3.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.96 | 10.60 |
| Neuheit | 18 Mai 2016 | 5 Januar 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 5 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
GRID M40 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 60% höhere maximale VRAM Menge, und 350% weniger Stromverbrauch.
Tesla K20m hingegen hat eine um 168% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Tesla K20m ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID M40 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
