GRID M40 vs A30X
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID M40 und A30X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 748 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 6.10 | keine Angaben |
| Architektur | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Codename | GM107 | GA100 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Mai 2016 (10 Jahre vor) | 12 April 2021 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID M40 und A30X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID M40 und A30X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 3584 |
| Kernfrequenz | 1033 MHz | 1035 MHz |
| Boost-Frequenz | 1000 MHz | 1440 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 54,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 230 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 33.06 | 322.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7933 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 224 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 224 |
| L1 Cache | 192 KB | 10.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 24 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID M40 und A30X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID M40 und A30X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | HBM2e |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 3072 Bit |
| Speicherfrequenz | 1300 MHz | 1593 MHz |
| Speicherbandbreite | 83.2 GB/s | 1,223 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID M40 und A30X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GRID M40 und A30X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Shader-Modell | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 18 Mai 2016 | 12 April 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 24 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 230 Watt |
GRID M40 hat 360% weniger Stromverbrauch.
A30X hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GRID M40 und A30X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
