GRID K520 vs Tesla K20Xm

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GRID K520 und Tesla K20Xm miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GRID K520
2013
4 GB GDDR5, 225 Watt
9.11
+20.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GRID K520 die Tesla K20Xm um signifikante 21%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K520 und Tesla K20Xm sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung478527
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.340.11
Leistungseffizienz2.822.24
ArchitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Codename GK104GK110
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)12 November 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$3,599 $7,699

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GRID K520 hat ein 209% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Tesla K20Xm.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GRID K520 und Tesla K20Xm: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K520 und Tesla K20Xm, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren15362688
Kernfrequenz745 MHz732 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 million7,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)225 Watt235 Watt
Texturiergeschwindigkeit95.36164.0
Gleitkomma-Leistung2.289 TFLOPS3.935 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128224

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GRID K520 und Tesla K20Xm mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge267 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GRID K520 und Tesla K20Xm installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB6 GB
Speicherbusbreite256 Bit384 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1300 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s249.6 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K520 und Tesla K20Xm. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GRID K520 und Tesla K20Xm unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GRID K520 und Tesla K20Xm. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GRID K520 9.11
+20.5%
Tesla K20Xm 7.56

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GRID K520 3516
+20.5%
Tesla K20Xm 2917

Spielleistung

Die Ergebnisse von GRID K520 und Tesla K20Xm in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.11 7.56
Neuheit 23 Juli 2013 12 November 2012
Maximale Speicherkapazität 4 GB 6 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 225 Watt 235 Watt

GRID K520 hat eine um 20.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 4.4% weniger Stromverbrauch.

Tesla K20Xm hingegen hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

Der GRID K520 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Tesla K20Xm in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID K520 und Tesla K20Xm haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GRID K520
GRID K520
NVIDIA Tesla K20Xm
Tesla K20Xm

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.3 3 Stimmen

Bewerte GRID K520 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte Tesla K20Xm auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GRID K520 oder Tesla K20Xm stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.