GRID K340 vs ATI Radeon E4690
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GRID K340 mit Radeon E4690 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
K340 übertrifft E4690 um satte 199%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K340 und Radeon E4690 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 822 | 1166 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.02 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.99 | 2.49 |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | GK107 | RV730 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Juli 2013 (12 Jahre vor) | 1 Juni 2009 (16 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,299 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID K340 und Radeon E4690: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K340 und Radeon E4690, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 ×4 | 320 |
| Kernfrequenz | 950 MHz | 600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,270 million | 514 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 30 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 30.40 ×4 | 19.20 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.7296 TFLOPS ×4 | keine Angaben |
| ROPs | 8 ×4 | 8 |
| TMUs | 32 ×4 | 32 |
| L1 Cache | 32 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 128 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID K340 und Radeon E4690 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | MXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID K340 und Radeon E4690 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB ×4 | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit ×4 | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 900 MHz | 1400 MHz |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB/s ×4 | 22.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K340 und Radeon E4690. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GRID K340 und Radeon E4690 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 |
| Shader-Modell | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | - |
| CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.90 | 0.97 |
| Neuheit | 23 Juli 2013 | 1 Juni 2009 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 30 Watt |
GRID K340 hat eine um 199% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
ATI E4690 hingegen hat 650% weniger Stromverbrauch.
Der GRID K340 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon E4690 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GRID K340 für Workstations und Radeon E4690 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
