GRID K280Q vs GeForce 6200 SE TurboCache
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K280Q und GeForce 6200 SE TurboCache sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 600 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.18 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.32 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler (2012−2018) | Curie (2003−2013) |
| Codename | GK104 | NV44 A2 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 28 Juni 2013 (12 Jahre vor) | 15 Dezember 2004 (21 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,875 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID K280Q und GeForce 6200 SE TurboCache: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K280Q und GeForce 6200 SE TurboCache, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 745 MHz | 350 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 75 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 110 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 95.36 | 1.400 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.289 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 128 | 4 |
| L1 Cache | 128 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 512 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID K280Q und GeForce 6200 SE TurboCache mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Dicke | IGP | 1-slot |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID K280Q und GeForce 6200 SE TurboCache installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 250 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K280Q und GeForce 6200 SE TurboCache. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GRID K280Q und GeForce 6200 SE TurboCache unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 28 Juni 2013 | 15 Dezember 2004 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 110 nm |
GRID K280Q hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 6300% höhere maximale VRAM Menge, und ein 293% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GRID K280Q und GeForce 6200 SE TurboCache entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GRID K280Q für Workstations und GeForce 6200 SE TurboCache für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
