GRID K240Q vs Quadro4 100 NVS
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K240Q und Quadro4 100 NVS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 567 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.37 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.01 | keine Angaben |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Celsius (1999−2005) |
Codename | GK104 | NV17 A3 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 28 Juni 2013 (11 Jahre vor) | 22 Dezember 2003 (20 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $469 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID K240Q und Quadro4 100 NVS: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K240Q und Quadro4 100 NVS, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 745 MHz | 250 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 29 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 95.36 | 1.000 |
Gleitkomma-Leistung | 2.289 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 128 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID K240Q und Quadro4 100 NVS mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Länge | keine Angaben | 168 mm |
Dicke | IGP | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID K240Q und Quadro4 100 NVS installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 64 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1250 MHz | 166 MHz |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 5.312 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K240Q und Quadro4 100 NVS. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | 1x LFH60 |
API-Kompatibilität
Die von GRID K240Q und Quadro4 100 NVS unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 8.0 |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 28 Juni 2013 | 22 Dezember 2003 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 64 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 10 Watt |
GRID K240Q hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Quadro4 100 NVS hingegen hat 2150% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen GRID K240Q und Quadro4 100 NVS entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID K240Q und Quadro4 100 NVS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.