GRID K2 vs GRID K200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K2 und GRID K200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 545 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.13 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.20 | keine Angaben |
Architektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Codename | GK104 | GK104 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2013 (11 Jahre vor) | 28 Juni 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,199 | $235 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GRID K2 und GRID K200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K2 und GRID K200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1536 | 1536 |
Kernfrequenz | 745 MHz | 745 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,540 million | 3,540 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 95.36 | 95.36 |
Gleitkomma-Leistung | 2.289 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 128 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GRID K2 und GRID K200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GRID K2 und GRID K200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1250 MHz |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K2 und GRID K200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von GRID K2 und GRID K200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 6.5 (5.1) | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.175 | 1.1.126 |
CUDA | 3.0 | 3.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 11 Mai 2013 | 28 Juni 2013 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 256 MB |
GRID K2 hat eine 1500% höhere maximale VRAM Menge.
GRID K200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.
Wir können uns nicht zwischen GRID K2 und GRID K200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID K2 und GRID K200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.