GRID K180Q vs FirePro M4150

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GRID K180Q mit FirePro M4150 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

GRID K180Q
2013
1 GB DDR3, 130 Watt
1.38

M4150 übertrifft GRID K180Q um beeindruckende 78%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GRID K180Q und FirePro M4150 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1012834
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.21keine Angaben
Leistungseffizienz0.73keine Angaben
ArchitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GK107Opal
TypFür WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum28 Juni 2013 (11 Jahre vor)16 Oktober 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$125 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GRID K180Q und FirePro M4150: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GRID K180Q und FirePro M4150, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192384
Kernfrequenz850 MHz715 MHz
Anzahl der Transistoren1,270 million950 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit13.6017.16
Gleitkomma-Leistung0.3264 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs168
TMUs1624

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GRID K180Q und FirePro M4150 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
DickeIGPkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GRID K180Q und FirePro M4150 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3GDDR5
Maximale Speicherkapazität1 GB1 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz891 MHz1000 MHz
Speicherbandbreite28.51 GB/s64 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GRID K180Q und FirePro M4150. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Kompatibilität

Die von GRID K180Q und FirePro M4150 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.0-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GRID K180Q und FirePro M4150. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GRID K180Q 1.38
FirePro M4150 2.46
+78.3%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

GRID K180Q 533
FirePro M4150 948
+77.9%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GRID K180Q und FirePro M4150 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.38 2.46
Neuheit 28 Juni 2013 16 Oktober 2013

FirePro M4150 hat eine um 78.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Monaten.

Der FirePro M4150 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K180Q in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass GRID K180Q für Workstations und FirePro M4150 für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GRID K180Q und FirePro M4150 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GRID K180Q
GRID K180Q
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


5 1 Stimme

Bewerte GRID K180Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 Stimmen

Bewerte FirePro M4150 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GRID K180Q oder FirePro M4150 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.