GP102 vs GM200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GP102 und GM200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | GP102 | GM200 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GP102 und GM200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GP102 und GM200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 3072 |
| Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 8,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 28 nm |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 240 | 192 |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GP102 und GM200 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| NVENC | 6th Gen | 5th Gen |
| PureVideo HD | VP8 | VP6 |
API-Kompatibilität
Die von GP102 und GM200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 16 nm | 28 nm |
GP102 hat ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GP102 und GM200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GP102 und GM200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
