GK208B vs Rage Mobility
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GK208B und Rage Mobility sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Rage 4 (1998−1999) |
Codename | GK208B | Rage Mobility |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Preis jetzt | keine Angaben | $23 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GK208B und Rage Mobility: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GK208B und Rage Mobility, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,020 million | 4 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 350 nm |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GK208B und Rage Mobility unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
NVENC | No Support | keine Angaben |
PureVideo HD | VP5 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von GK208B und Rage Mobility unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 6.0 |
Shader-Modell | 6.5 (5.1) | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 1.2 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.175 | N/A |
CUDA | 3.5 | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
Technologischer Prozess | 28 nm | 350 nm |
Wir können uns nicht zwischen GK208B und Rage Mobility entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GK208B und Rage Mobility haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.