GF108 vs ATI Xenos
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GF108 und Xenos sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Fermi (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Codename | GF108 | Xenos |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GF108 und Xenos: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GF108 und Xenos, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 96 | 240 |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 232 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 90 nm |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 16 |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GF108 und Xenos unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| PureVideo HD | VP4 | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GF108 und Xenos unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.1 | keine Angaben |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.1 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 40 nm | 90 nm |
GF108 hat ein 125% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen GF108 und Xenos entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GF108 und Xenos haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
