FireStream 9370 vs Quadro P2200
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben FireStream 9370 und Quadro P2200 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
P2200 übertrifft FireStream 9370 um satte 271%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireStream 9370 und Quadro P2200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 629 | 280 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 2.06 | 22.97 |
| Architektur | TeraScale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
| Codename | Cypress | GP106 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Juni 2010 (15 Jahre vor) | 10 Juni 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireStream 9370 und Quadro P2200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireStream 9370 und Quadro P2200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1600 | 1280 |
| Kernfrequenz | 825 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1493 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 4,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 66.00 | 119.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.64 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 80 | 80 |
| L1 Cache | 160 KB | 480 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1280 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireStream 9370 und Quadro P2200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 201 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireStream 9370 und Quadro P2200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5X |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 160 Bit |
| Speicherfrequenz | 1150 MHz | 1251 MHz |
| Speicherbandbreite | 147.2 GB/s | 200.2 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireStream 9370 und Quadro P2200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FireStream 9370 und Quadro P2200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FireStream 9370 und Quadro P2200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von FireStream 9370 und Quadro P2200 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 6.04 | 22.43 |
| Neuheit | 23 Juni 2010 | 10 Juni 2019 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 5 GB |
| Technologischer Prozess | 40 nm | 16 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Quadro P2200 hat eine um 271.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 25% höhere maximale VRAM Menge, ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro P2200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FireStream 9370 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
