FireStream 9250 vs Quadro RTX 8000 Passive
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FireStream 9250 und Quadro RTX 8000 Passive sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 840 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 1.42 | keine Angaben |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Codename | RV770 | TU102 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 16 Juni 2008 (17 Jahre vor) | 13 August 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $9,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FireStream 9250 und Quadro RTX 8000 Passive: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FireStream 9250 und Quadro RTX 8000 Passive, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | 4608 |
| Kernfrequenz | 625 MHz | 1230 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1620 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 18,600 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 25.00 | 466.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 1 TFLOPS | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 288 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 576 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 72 |
| L1 Cache | 160 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 6 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FireStream 9250 und Quadro RTX 8000 Passive mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FireStream 9250 und Quadro RTX 8000 Passive installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 48 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 993 MHz | 1750 MHz |
| Speicherbandbreite | 63.55 GB/s | 672.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FireStream 9250 und Quadro RTX 8000 Passive. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FireStream 9250 und Quadro RTX 8000 Passive unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 16 Juni 2008 | 13 August 2018 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 48 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 150 Watt | 260 Watt |
FireStream 9250 hat 73.3% weniger Stromverbrauch.
RTX 8000 Passive hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 358.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FireStream 9250 und Quadro RTX 8000 Passive entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
