FirePro W9000 vs Matrox G550
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W9000 und Matrox G550 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 395 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.40 | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.13 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | G500 (2001−2005) |
| Codename | Tahiti | Condor |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2012 (13 Jahre vor) | 1 Januar 2001 (25 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,999 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W9000 und Matrox G550: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W9000 und Matrox G550, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 975 MHz | 125 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 10 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 124.8 | 0.25 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.994 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 128 | 2 |
| L1 Cache | 512 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 768 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W9000 und Matrox G550 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 279 mm | 168 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W9000 und Matrox G550 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 32 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 1375 MHz | 332 MBps |
| Speicherbandbreite | 264 GB/s | 2.656 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W9000 und Matrox G550. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x VGA |
| StereoOutput3D | + | - |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro W9000 und Matrox G550 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 14 Juni 2012 | 1 Januar 2001 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 32 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 180 nm |
FirePro W9000 hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 543% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro W9000 und Matrox G550 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro W9000 für Workstations und Matrox G550 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
