FirePro W8100 vs Radeon Pro V320
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W8100 und Radeon Pro V320 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 294 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 5.93 | keine Angaben |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Codename | Hawaii | Vega 10 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 23 Juni 2014 (10 Jahre vor) | 29 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W8100 und Radeon Pro V320: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W8100 und Radeon Pro V320, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2560 | 3584 |
Kernfrequenz | 824 MHz | 852 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
Anzahl der Transistoren | 6,200 million | 12,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 220 Watt | 230 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 131.8 | 336.0 |
Gleitkomma-Leistung | 4.219 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 224 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W8100 und Radeon Pro V320 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 279 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W8100 und Radeon Pro V320 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 512 Bit | 2048 Bit |
Speicherfrequenz | 1250 MHz | 945 MHz |
Speicherbandbreite | 320 GB/s | 483.8 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W8100 und Radeon Pro V320. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort, 1x SDI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
StereoOutput3D | + | - |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
Komponenten-HD-Videoanschluss | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro W8100 und Radeon Pro V320 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 23 Juni 2014 | 29 Juni 2017 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 220 Watt | 230 Watt |
FirePro W8100 hat 4.5% weniger Stromverbrauch.
Pro V320 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro W8100 und Radeon Pro V320 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W8100 und Radeon Pro V320 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.