FirePro W8100 vs GRID K340

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben FirePro W8100 und GRID K340 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro W8100
2014
8 GB GDDR5, 220 Watt
15.45
+456%

W8100 übertrifft GRID K340 um satte 456%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W8100 und GRID K340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung352799
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.02
Leistungseffizienz5.470.96
ArchitekturGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Codename HawaiiGK107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Juni 2014 (11 Jahre vor)23 Juli 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W8100 und GRID K340: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W8100 und GRID K340, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren2560384 ×4
Kernfrequenz824 MHz950 MHz
Anzahl der Transistoren6,200 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)220 Watt225 Watt
Texturiergeschwindigkeit131.830.40 ×4
Gleitkomma-Leistung4.219 TFLOPS0.7296 TFLOPS ×4
ROPs648 ×4
TMUs16032 ×4

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W8100 und GRID K340 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge279 mm267 mm
Dicke2-slot2-slot
FormfaktorFull Height/Full Lengthkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse2x 6-pin1x 8-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W8100 und GRID K340 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB1 GB ×4
Speicherbusbreite512 Bit64 Bit ×4
Speicherfrequenz1250 MHz900 MHz
Speicherbandbreite320 GB/s28.8 GB/s ×4

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W8100 und GRID K340. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse4keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-
Komponenten-HD-Videoanschluss+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro W8100 und GRID K340 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Shader-Modell6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro W8100 und GRID K340 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 15.45 2.78
Neuheit 23 Juni 2014 23 Juli 2013
Maximale Speicherkapazität 8 GB 1 GB
Leistungsaufnahme (TDP) 220 Watt 225 Watt

FirePro W8100 hat eine um 455.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und 2.3% weniger Stromverbrauch.

Der FirePro W8100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K340 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro W8100
FirePro W8100
NVIDIA GRID K340
GRID K340

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 21 Stimmen

Bewerte FirePro W8100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 Stimme

Bewerte GRID K340 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über FirePro W8100 oder GRID K340 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.