FirePro W8000 vs ATI Radeon 9800 SE
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro W8000 mit Radeon 9800 SE verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
W8000 übertrifft ATI 9800 SE um satte 17817%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W8000 und Radeon 9800 SE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 429 | 1469 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.06 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.33 | keine Angaben |
Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Rage 8 (2002−2007) |
Codename | Tahiti | R350 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2012 (12 Jahre vor) | 1 März 2003 (21 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W8000 und Radeon 9800 SE: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W8000 und Radeon 9800 SE, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | keine Angaben |
Kernfrequenz | 900 MHz | 378 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 117 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 100.8 | 1.512 |
Gleitkomma-Leistung | 3.226 TFLOPS | keine Angaben |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 112 | 4 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W8000 und Radeon 9800 SE mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 279 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | 1-slot |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | Floppy |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W8000 und Radeon 9800 SE installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 128 MB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1375 MHz | 297 MHz |
Speicherbandbreite | 176 GB/s | 19.01 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W8000 und Radeon 9800 SE. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort, 1x SDI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
StereoOutput3D | + | - |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro W8000 und Radeon 9800 SE unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0 (9_0) |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W8000 und Radeon 9800 SE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von FirePro W8000 und Radeon 9800 SE in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 10.75 | 0.06 |
Neuheit | 14 Juni 2012 | 1 März 2003 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 128 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
FirePro W8000 hat eine um 17816.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 3100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 435.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der FirePro W8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 9800 SE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro W8000 für Workstations und Radeon 9800 SE für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W8000 und Radeon 9800 SE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.