FirePro W8000 vs V9800
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W8000 und FirePro V9800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 399 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 5.65 | keine Angaben |
Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Codename | Tahiti | Cypress |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 14 Juni 2012 (11 Jahre vor) | 9 September 2010 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,599 | $3,499 |
Preis jetzt | $215 (0.1x) | $699 (0.2x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W8000 und FirePro V9800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W8000 und FirePro V9800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 1600 |
Kernfrequenz | 900 MHz | 850 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 2,154 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 100.8 | 68.00 |
Gleitkomma-Leistung | 3,226 gflops | 2,720.0 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W8000 und FirePro V9800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 279 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro W8000 und FirePro V9800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 5500 MHz | 4600 MHz |
Speicherbandbreite | 176 GB/s | 147.2 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W8000 und FirePro V9800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort, 1x SDI | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
StereoOutput3D | 1 | keine Angaben |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro W8000 und FirePro V9800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Vorteile und Nachteile
Neuheit | 14 Juni 2012 | 9 September 2010 |
Kosten | $1599 | $3499 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Wir können uns nicht zwischen FirePro W8000 und FirePro V9800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W8000 und FirePro V9800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.