FirePro W7100 vs FirePro S9300 X2
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W7100 und FirePro S9300 X2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 349 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 6.95 | keine Angaben |
Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Codename | Tonga | Capsaicin |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 August 2014 (10 Jahre vor) | 31 März 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W7100 und FirePro S9300 X2: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W7100 und FirePro S9300 X2, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 4096 |
Kernfrequenz | 920 MHz | 850 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 8,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 103.0 | 217.6 |
Gleitkomma-Leistung | 3.297 TFLOPS | 6.963 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 112 | 256 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W7100 und FirePro S9300 X2 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 267 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W7100 und FirePro S9300 X2 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | HBM |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 4096 Bit |
Speicherfrequenz | 1250 MHz | 500 MHz |
Speicherbandbreite | 160 GB/s | 512.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W7100 und FirePro S9300 X2. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | + | - |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
Komponenten-HD-Videoanschluss | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro W7100 und FirePro S9300 X2 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 6.3 | 6.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 12 August 2014 | 31 März 2016 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 4 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 400 Watt | 300 Watt |
FirePro W7100 hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
S9300 X2 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro W7100 und FirePro S9300 X2 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W7100 und FirePro S9300 X2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.