FirePro W5100 vs Radeon RX 6600 XT
Kombinierte Leistungsbewertung
Radeon RX 6600 XT übertrifft FirePro W5100 um 447% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 485 | 79 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 51 |
Preisleistungsverhältnis | 2.91 | 47.33 |
Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Codename | Bonaire | Navi 23 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 31 März 2014 (10 Jahre vor) | 30 Juli 2021 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $379 |
Preis jetzt | $220 | $283 (0.7x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 6600 XT hat ein 1526% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W5100.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 2048 |
Kernfrequenz | 930 MHz | 1968 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2589 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 11,060 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 160 (TGP) Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 44.64 | 331.4 |
Gleitkomma-Leistung | 1,428 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Länge | 171 mm | 190 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Formfaktor | Full Height/Half Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 6000 MHz | 16000 MHz |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 256.0 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | keine Angaben | + |
StereoOutput3D | 1 | keine Angaben |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
Komponenten-HD-Videoanschluss | 1 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX 6600 XT übertrifft FirePro W5100 um 447% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon RX 6600 XT übertrifft FirePro W5100 um 447% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 24−27
−450%
| 132
+450%
|
1440p | 12−14
−517%
| 74
+517%
|
4K | 7−8
−486%
| 41
+486%
|
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.78 | 42.58 |
Neuheit | 31 März 2014 | 30 Juli 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Der Radeon RX 6600 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W5100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro W5100 für Workstations und Radeon RX 6600 XT für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W5100 und Radeon RX 6600 XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.