FirePro W5000 vs GRID K120Q

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben FirePro W5000 und GRID K120Q miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro W5000
2012, $599
2 GB GDDR5, 75 Watt
7.09
+913%

W5000 übertrifft K120Q um satte 913%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W5000 und GRID K120Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung5891227
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.630.03
Leistungseffizienz7.270.41
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Codename PitcairnGK107
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum7 August 2012 (13 Jahre vor)2 Juli 2014 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$599 $125

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

FirePro W5000 hat ein 2000% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GRID K120Q.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W5000 und GRID K120Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W5000 und GRID K120Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren768192
Kernfrequenz825 MHz850 MHz
Anzahl der Transistoren2,800 million1,270 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt130 Watt
Texturiergeschwindigkeit39.6013.60
Gleitkomma-Leistung1.267 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4816
L1 Cache192 KB16 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W5000 und GRID K120Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge183 mmkeine Angaben
Dicke1-slotIGP
FormfaktorFull Height/Half Lengthkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W5000 und GRID K120Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR3
Maximale Speicherkapazität2 GB512 MB
Speicherbusbreite256 Bit128 Bit
Speicherfrequenz800 MHz891 MHz
Speicherbandbreite102.4 GB/s28.51 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W5000 und GRID K120Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse2keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro W5000 und GRID K120Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W5000 und GRID K120Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FirePro W5000 7.09
+913%
GRID K120Q 0.70

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro W5000 2967
+913%
Beispiele: 253
GRID K120Q 293
Beispiele: 4

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro W5000 und GRID K120Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.09 0.70
Neuheit 7 August 2012 2 Juli 2014
Maximale Speicherkapazität 2 GB 512 MB
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 130 Watt

FirePro W5000 hat eine um 912.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 300% höhere maximale VRAM Menge, und 73.3% weniger Stromverbrauch.

GRID K120Q hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der FirePro W5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GRID K120Q in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
NVIDIA GRID K120Q
GRID K120Q

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 130 Stimmen

Bewerte FirePro W5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 Stimmen

Bewerte GRID K120Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über FirePro W5000 oder GRID K120Q mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.