FirePro W4300 vs Tesla T10 Processor
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W4300 und Tesla T10 Processor sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 596 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 10.66 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Codename | Bonaire | GT200B |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Dezember 2015 (10 Jahre vor) | 9 April 2009 (17 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W4300 und Tesla T10 Processor: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W4300 und Tesla T10 Processor, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 240 |
| Kernfrequenz | 930 MHz | 610 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 1,400 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 188 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 44.64 | 48.80 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.428 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 48 | 80 |
| L1 Cache | 192 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W4300 und Tesla T10 Processor mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 171 mm | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro W4300 und Tesla T10 Processor installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 512 Bit |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 800 MHz |
| Speicherbandbreite | 96 GB/s | 102.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W4300 und Tesla T10 Processor. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro W4300 und Tesla T10 Processor unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_0) |
| Shader-Modell | 6.3 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Dezember 2015 | 9 April 2009 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 55 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 188 Watt |
FirePro W4300 hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 276% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro W4300 und Tesla T10 Processor entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
