FirePro W4100 vs Quadro FX 1000

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben FirePro W4100 und Quadro FX 1000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

FirePro W4100
2014
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.56
+4350%

W4100 übertrifft FX 1000 um satte 4350%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W4100 und Quadro FX 1000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7741530
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz5.48keine Angaben
ArchitekturGCN 1.0 (2012−2020)Rankine (2003−2005)
Codename Cape VerdeNV30
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum13 August 2014 (11 Jahre vor)21 Januar 2003 (23 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro W4100 und Quadro FX 1000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W4100 und Quadro FX 1000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512keine Angaben
Kernfrequenz630 MHz300 MHz
Anzahl der Transistoren1,500 million125 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit20.162.400
Gleitkomma-Leistung0.6451 TFLOPSkeine Angaben
ROPs164
TMUs328
L1 Cache128 KBkeine Angaben
L2 Cache256 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro W4100 und Quadro FX 1000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 3.0keine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16AGP 8x
Länge171 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
FormfaktorLow Profile/Half Lengthkeine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNone1x Molex

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro W4100 und Quadro FX 1000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5DDR2
Maximale Speicherkapazität2 GB128 MB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz1000 MHz300 MHz
Speicherbandbreite72 GB/s9.6 GB/s
Multiplexspeicher-keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W4100 und Quadro FX 1000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro W4100 und Quadro FX 1000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von FirePro W4100 und Quadro FX 1000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_1)9.0a
Shader-Modell5.1keine Angaben
OpenGL4.61.5 (2.1)
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W4100 und Quadro FX 1000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FirePro W4100 3.56
+4350%
FX 1000 0.08

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro W4100 1491
+4285%
Beispiele: 244
FX 1000 34
Beispiele: 6

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro W4100 und Quadro FX 1000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD16-0−1
4K3-0−1

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Resident Evil 4 Remake 5−6 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 50−55
+5000%
1−2
−5000%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
Valorant 50−55
+5000%
1−2
−5000%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+5000%
1−2
−5000%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33 0−1
Valorant 35−40 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 18−20 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.56 0.08
Neuheit 13 August 2014 21 Januar 2003
Maximale Speicherkapazität 2 GB 128 MB
Technologischer Prozess 28 nm 130 nm

FirePro W4100 hat eine um 4350% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 364% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der FirePro W4100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro FX 1000 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.4 85 Stimmen

Bewerte FirePro W4100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 Stimmen

Bewerte Quadro FX 1000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über FirePro W4100 oder Quadro FX 1000 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.