FirePro W2100 vs Quadro RTX 5000
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro W2100 und Quadro RTX 5000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 5000 übertrifft FirePro W2100 um satte 1668%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W2100 und Quadro RTX 5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 810 | 86 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 0.42 | 18.30 |
Architektur | GCN (2011−2017) | Turing (2018−2021) |
Codename | Mars | TU104 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2015 (8 Jahre vor) | 13 August 2018 (5 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,299 |
Preis jetzt | $123 | $1540 (0.7x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 5000 hat ein 4257% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W2100.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W2100 und Quadro RTX 5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W2100 und Quadro RTX 5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 3072 |
Kernfrequenz | 680 MHz | 1620 MHz |
Boost-Frequenz | 680 MHz | 1815 MHz |
Anzahl der Transistoren | 950 million | 13,600 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 26 Watt | 230 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 13.60 | 348.5 |
Gleitkomma-Leistung | 435.2 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W2100 und Quadro RTX 5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | 1-slot | 2-slot |
Formfaktor | Low Profile/Half Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro W2100 und Quadro RTX 5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | DDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 128 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1800 MHz | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | 28.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W2100 und Quadro RTX 5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 2 | keine Angaben |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro W2100 und Quadro RTX 5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro W2100 und Quadro RTX 5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W2100 und Quadro RTX 5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro RTX 5000 übertrifft FirePro W2100 um 1668% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro RTX 5000 übertrifft FirePro W2100 um 1669% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
Quadro RTX 5000 übertrifft FirePro W2100 um 2725% in GeekBench 5 OpenCL.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro W2100 und Quadro RTX 5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 10
−1600%
| 170−180
+1600%
|
4K | 2
−1650%
| 35−40
+1650%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 9−10 |
Hitman 3 | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−12 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Battlefield 5 | 0−1 | 3−4 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 9−10 |
Hitman 3 | 0−1 | 5−6 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−12 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 6−7 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 6−7 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 0−1 | 4−5 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 9−10 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 16−18 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 10−12 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 6−7 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 14−16 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 2−3 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 5−6 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 5−6 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 2−3 |
Metro Exodus | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
So konkurrieren FirePro W2100 und RTX 5000 in beliebten Spielen:
- RTX 5000 ist 1600% schneller in 1080p
- RTX 5000 ist 1650% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.34 | 41.37 |
Neuheit | 2 Oktober 2015 | 13 August 2018 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 26 Watt | 230 Watt |
Der Quadro RTX 5000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W2100 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W2100 und Quadro RTX 5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.