ATI FirePro V8700 vs Quadro FX 550M
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V8700 und Quadro FX 550M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| Codename | RV770 | G73 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 September 2008 (17 Jahre vor) | 13 März 2006 (20 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,499 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V8700 und Quadro FX 550M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V8700 und Quadro FX 550M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 800 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 750 MHz | 480 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 956 million | 177 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 151 Watt | 35 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 30.00 | 5.760 |
| Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 40 | 12 |
| L1 Cache | 160 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 256 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V8700 und Quadro FX 550M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 254 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V8700 und Quadro FX 550M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 512 MB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 850 MHz | 500 MHz |
| Speicherbandbreite | 108.8 GB/s | 16 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V8700 und Quadro FX 550M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro V8700 und Quadro FX 550M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Shader-Modell | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 September 2008 | 13 März 2006 |
| Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 512 MB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 151 Watt | 35 Watt |
ATI V8700 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 64% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
FX 550M hingegen hat 331% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V8700 und Quadro FX 550M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro V8700 für Workstations und Quadro FX 550M für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
