FirePro V7900 vs T400

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben FirePro V7900 mit T400 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

FirePro V7900
2011
2 GB GDDR5, 151 Watt
5.97

T400 übertrifft V7900 um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V7900 und T400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung583465
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.9223.02
ArchitekturTeraScale 3 (2010−2013)Turing (2018−2022)
Codename CaymanTU117
TypFür WorkstationsDesktop-
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2011 (13 Jahre vor)6 Mai 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro V7900 und T400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V7900 und T400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1280384
Kernfrequenz725 MHz420 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1425 MHz
Anzahl der Transistoren2,640 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)151 Watt30 Watt
Texturiergeschwindigkeit58.0034.20
Gleitkomma-Leistung1.856 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8024

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro V7900 und T400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

BusPCIe 2.1 x16keine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge279 mmkeine Angaben
Dicke1-slot1-slot
FormfaktorFull Height/Full Lengthkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro V7900 und T400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB2 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz1250 MHz
Speicherbandbreite160 GB/s80 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V7900 und T400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x DisplayPort3x mini-DisplayPort
StereoOutput3D+-
Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse4keine Angaben
Dual-Link-DVI-Unterstützung+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro V7900 und T400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
Shader-Modell5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.2
CUDA-7.5

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro V7900 und T400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FirePro V7900 5.97
T400 9.41
+57.6%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro V7900 2304
T400 3631
+57.6%

Spielleistung

Die Ergebnisse von FirePro V7900 und T400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.97 9.41
Neuheit 24 Mai 2011 6 Mai 2021
Technologischer Prozess 40 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 151 Watt 30 Watt

T400 hat eine um 57.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 403.3% weniger Stromverbrauch.

Der T400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro V7900 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FirePro V7900 für Workstations und T400 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro V7900 und T400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro V7900
FirePro V7900
NVIDIA T400
T400

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 16 Stimmen

Bewerte FirePro V7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 372 Stimmen

Bewerte T400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro V7900 oder T400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.