ATI FirePro V3750 vs FirePro S9050
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro V3750 und FirePro S9050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 449 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 4.00 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Codename | RV730 | Tahiti |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 11 September 2008 (17 Jahre vor) | 7 August 2014 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro V3750 und FirePro S9050: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro V3750 und FirePro S9050, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 320 | 1792 |
| Kernfrequenz | 550 MHz | 900 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 514 million | 4,313 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 48 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 17.60 | 100.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.352 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 32 | 112 |
| L1 Cache | 64 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 768 KB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro V3750 und FirePro S9050 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 168 mm | 254 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Formfaktor | keine Angaben | Full Height/Full Length |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro V3750 und FirePro S9050 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 384 Bit |
| Speicherfrequenz | 700 MHz | 1375 MHz |
| Speicherbandbreite | 22.4 GB/s | 264 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro V3750 und FirePro S9050. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro V3750 und FirePro S9050 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Shader-Modell | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 11 September 2008 | 7 August 2014 |
| Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 48 Watt | 225 Watt |
ATI V3750 hat 368.8% weniger Stromverbrauch.
FirePro S9050 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, eine 4700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro V3750 und FirePro S9050 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
