FirePro S9300 X2 vs Radeon Pro V520
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9300 X2 und Radeon Pro V520 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 218 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 9.99 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Codename | Capsaicin | Navi 12 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 31 März 2016 (9 Jahre vor) | 1 Dezember 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,999 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S9300 X2 und Radeon Pro V520: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9300 X2 und Radeon Pro V520, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 ×2 | 2304 |
| Kernfrequenz | 850 MHz | 1000 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1600 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8,900 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 217.6 ×2 | 230.4 |
| Gleitkomma-Leistung | 6.963 TFLOPS ×2 | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 64 |
| TMUs | 256 ×2 | 144 |
| L1 Cache | 1 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9300 X2 und Radeon Pro V520 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | IGP |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S9300 X2 und Radeon Pro V520 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | HBM | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB ×2 | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 4096 Bit ×2 | 2048 Bit |
| Speicherfrequenz | 500 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s ×2 | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9300 X2 und Radeon Pro V520. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro S9300 X2 und Radeon Pro V520 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 31 März 2016 | 1 Dezember 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | 225 Watt |
Pro V520 hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S9300 X2 und Radeon Pro V520 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
