FirePro S9050 vs Quadro4 700 Go GL
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9050 und Quadro4 700 Go GL sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 450 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 4.01 | keine Angaben |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Kelvin (2001−2003) |
| Codename | Tahiti | NV28 A2 |
| Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2014 (11 Jahre vor) | 5 Juni 2003 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S9050 und Quadro4 700 Go GL: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9050 und Quadro4 700 Go GL, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 199 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 36 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 150 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 225 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 100.8 | 0.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.226 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 112 | 4 |
| L1 Cache | 448 KB | keine Angaben |
| L2 Cache | 768 KB | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9050 und Quadro4 700 Go GL mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 254 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S9050 und Quadro4 700 Go GL installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 64 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 1375 MHz | 223 MHz |
| Speicherbandbreite | 264 GB/s | 7.136 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9050 und Quadro4 700 Go GL. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DisplayPort | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro S9050 und Quadro4 700 Go GL unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 8.1 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 August 2014 | 5 Juni 2003 |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 150 nm |
FirePro S9050 hat einen Altersvorsprung von 11 Jahren, eine 19100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 436% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S9050 und Quadro4 700 Go GL entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro S9050 für Workstations und Quadro4 700 Go GL für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
