FirePro S9010 vs Radeon PRO V710
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9010 und Radeon PRO V710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Codename | Tahiti | Navi 32 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 24 August 2012 (12 Jahre vor) | 3 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S9010 und Radeon PRO V710: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9010 und Radeon PRO V710, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 3456 |
| Kernfrequenz | 800 MHz | 1900 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 28,100 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 158 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 89.60 | 432.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 2.867 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 112 | 216 |
| Ray Tracing Cores | keine Angaben | 54 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S9010 und Radeon PRO V710 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S9010 und Radeon PRO V710 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 28 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 224 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 2250 MHz |
| Speicherbandbreite | 240.0 GB/s | 504.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9010 und Radeon PRO V710. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S9010 und Radeon PRO V710 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 24 August 2012 | 3 Oktober 2024 |
| Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 28 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 200 Watt | 158 Watt |
PRO V710 hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, eine 833.3% höhere maximale VRAM Menge, ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 26.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S9010 und Radeon PRO V710 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S9010 und Radeon PRO V710 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
