FirePro S9000 vs GeForce RTX 2060 Max-Q
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro S9000 mit GeForce RTX 2060 Max-Q verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 2060 Max-Q übertrifft FirePro S9000 um beeindruckende 93%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 361 | 195 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 4.61 | 9.88 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Codename | Tahiti | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
| Typ | Für Workstations | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 24 August 2012 (11 Jahre vor) | 6 Januar 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | keine Angaben |
| Preis jetzt | $433 (0.2x) | $1680 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 2060 Max-Q hat ein 114% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro S9000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 1920 |
| Kernfrequenz | 900 MHz | 975 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1185 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 10,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 100.8 | 142.2 |
| Gleitkomma-Leistung | 3,226 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | keine Angaben | large |
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | keine Angaben |
| Dicke | 2-slot | keine Angaben |
| Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 6 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 5500 MHz | 11000 MHz |
| Speicherbandbreite | 264 GB/s | 264.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
| Anzahl der DisplayPort-Anschlüsse | 1 | keine Angaben |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | keine Angaben | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 2060 Max-Q übertrifft FirePro S9000 um 93% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q übertrifft FirePro S9000 um 93% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 45−50
−113%
| 96
+113%
|
| 1440p | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
| 4K | 21−24
−110%
| 44
+110%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Metro Exodus | 70−75
−104%
|
143
+104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Hitman 3 | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Metro Exodus | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−95.6%
|
88
+95.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−92.7%
|
106
+92.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
57
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−100%
|
50−55
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Hitman 3 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Metro Exodus | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Hitman 3 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−100%
|
20
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−94.4%
|
35
+94.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Metro Exodus | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
So konkurrieren FirePro S9000 und RTX 2060 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 2060 Max-Q ist 113% schneller in 1080p
- RTX 2060 Max-Q ist 110% schneller in 1440p
- RTX 2060 Max-Q ist 110% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.10 | 25.22 |
| Neuheit | 24 August 2012 | 6 Januar 2019 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 65 Watt |
Der GeForce RTX 2060 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro S9000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro S9000 für Workstations und GeForce RTX 2060 Max-Q für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S9000 und GeForce RTX 2060 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
