FirePro S7150 x2 vs Radeon Pro Duo Polaris
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Codename | Tonga | Ellesmere |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2016 (8 Jahre vor) | 24 April 2017 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,999 | $999 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 1792 | 2304 |
| Kernfrequenz | 920 MHz | 1243 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 5,700 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 265 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 103.0 | 179.0 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 5.728 gflops |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 305 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 5 GB/s | 7000 MHz |
| Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.131 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Februar 2016 | 24 April 2017 |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 265 Watt | 250 Watt |
Pro Duo Polaris hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S7150 x2 und Radeon Pro Duo Polaris haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
