FirePro S10000 vs Tesla M40
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro S10000 und Tesla M40 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Tesla M40 übertrifft S10000 um satte 118%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 und Tesla M40 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 371 | 186 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 2.73 | 84.98 |
Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Codename | Tahiti | GM200 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (11 Jahre vor) | 10 November 2015 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | keine Angaben |
Preis jetzt | $22 (0x) | $101 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Tesla M40 hat ein 3013% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als S10000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S10000 und Tesla M40: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 und Tesla M40, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 3072 |
Kernfrequenz | 825 MHz | 948 MHz |
Boost-Frequenz | 950 MHz | 1112 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 8,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 106.4 | 213.5 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops | 6,844 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 und Tesla M40 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 305 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro S10000 und Tesla M40 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 5000 MHz | 6 GB/s |
Speicherbandbreite | 480 GB/s | 288.4 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 und Tesla M40. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro S10000 und Tesla M40 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | keine Angaben | 5.2 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro S10000 und Tesla M40. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Tesla M40 übertrifft FirePro S10000 um 118% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Tesla M40 übertrifft FirePro S10000 um 118% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro S10000 und Tesla M40 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.35 | 26.87 |
Neuheit | 12 November 2012 | 10 November 2015 |
Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 250 Watt |
Der Tesla M40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro S10000 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S10000 und Tesla M40 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.