FirePro S10000 vs GeForce RTX 3060
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben FirePro S10000 mit GeForce RTX 3060 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RTX 3060 übertrifft S10000 um satte 258%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 und GeForce RTX 3060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 371 | 71 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 5 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.73 | 42.80 |
| Architektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Tahiti | Ampere GA106 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (11 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | $329 |
| Preis jetzt | $22 (0x) | $317 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3060 hat ein 1468% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als S10000.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S10000 und GeForce RTX 3060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 und GeForce RTX 3060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 3584 |
| Kernfrequenz | 825 MHz | 1320 MHz |
| Boost-Frequenz | 950 MHz | 1777 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 13,250 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 170 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 106.4 | 199.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 3,405 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 und GeForce RTX 3060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 305 mm | 242 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 12-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro S10000 und GeForce RTX 3060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 5000 MHz | 15000 MHz |
| Speicherbandbreite | 480 GB/s | 360.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 und GeForce RTX 3060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro S10000 und GeForce RTX 3060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro S10000 und GeForce RTX 3060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro S10000 um 258% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro S10000 um 258% in Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro S10000 um 189% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro S10000 um 163% in GeekBench 5 Vulkan.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro S10000 und GeForce RTX 3060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 30−35
−307%
| 122
+307%
|
| 1440p | 21−24
−286%
| 81
+286%
|
| 4K | 14−16
−264%
| 51
+264%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
| Hitman 3 | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 259
−247%
|
900−950
+247%
|
| Metro Exodus | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 226
−254%
|
800−850
+254%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−224%
|
350−400
+224%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
−253%
|
300−310
+253%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−252%
|
500−550
+252%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
| Hitman 3 | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−231%
|
600−650
+231%
|
| Metro Exodus | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180
−233%
|
600−650
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
−251%
|
600−650
+251%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
−247%
|
260−270
+247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−237%
|
300−310
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−244%
|
220−230
+244%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−223%
|
300−310
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−242%
|
550−600
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 142
−252%
|
500−550
+252%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−257%
|
550−600
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−245%
|
300−310
+245%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−237%
|
350−400
+237%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−248%
|
240−250
+248%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Far Cry 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−219%
|
300−310
+219%
|
| Hitman 3 | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
−230%
|
350−400
+230%
|
| Metro Exodus | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−258%
|
240−250
+258%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−242%
|
130−140
+242%
|
| Hitman 3 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−245%
|
200−210
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−249%
|
220−230
+249%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−252%
|
95−100
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
| Metro Exodus | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
So konkurrieren S10000 und RTX 3060 in beliebten Spielen:
- RTX 3060 ist 307% schneller in 1080p
- RTX 3060 ist 286% schneller in 1440p
- RTX 3060 ist 264% schneller in 4K
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 12.35 | 44.24 |
| Neuheit | 12 November 2012 | 12 Januar 2021 |
| Kosten | $3599 | $329 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 170 Watt |
Der GeForce RTX 3060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro S10000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro S10000 für Workstations und GeForce RTX 3060 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S10000 und GeForce RTX 3060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
