FirePro S10000 Passive vs Tesla K20s
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro S10000 Passive und Tesla K20s sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Codename | Tahiti | GK110 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 12 November 2012 (12 Jahre vor) | 18 Februar 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $3,599 | $3,199 |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro S10000 Passive und Tesla K20s: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro S10000 Passive und Tesla K20s, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 2496 |
| Kernfrequenz | 825 MHz | 575 MHz |
| Boost-Frequenz | 950 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 7,080 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 106.4 | 119.6 |
| Gleitkomma-Leistung | 3.405 TFLOPS | 2.87 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 112 | 208 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro S10000 Passive und Tesla K20s mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 305 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Formfaktor | Full Height/Full Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro S10000 Passive und Tesla K20s installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 5 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 320 Bit |
| Speicherfrequenz | 1250 MHz | 1300 MHz |
| Speicherbandbreite | 480 GB/s | 208.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro S10000 Passive und Tesla K20s. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von FirePro S10000 Passive und Tesla K20s unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 November 2012 | 18 Februar 2013 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 5 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 750 Watt | 225 Watt |
S10000 Passive hat eine 20% höhere maximale VRAM Menge.
Tesla K20s hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FirePro S10000 Passive und Tesla K20s entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro S10000 Passive und Tesla K20s haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
