ATI FirePro RG220 vs GRID M60-8Q
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro RG220 und GRID M60-8Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 513 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.18 |
| Architektur | TeraScale (2005−2013) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | RV711 | GM204 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2008 (18 Jahre vor) | 30 August 2015 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro RG220 und GRID M60-8Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro RG220 und GRID M60-8Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | 2048 |
| Kernfrequenz | 500 MHz | 557 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1178 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 242 million | 5,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 55 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 4.000 | 150.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 0.08 TFLOPS | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 128 |
| L1 Cache | keine Angaben | 768 KB |
| L2 Cache | keine Angaben | 2 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro RG220 und GRID M60-8Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf FirePro RG220 und GRID M60-8Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR3 | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 800 MHz | 1253 MHz |
| Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 160.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro RG220 und GRID M60-8Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DMS-59 | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von FirePro RG220 und GRID M60-8Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Mai 2008 | 30 August 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 512 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 55 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 225 Watt |
ATI RG220 hat 543% weniger Stromverbrauch.
GRID M60-8Q hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 96% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro RG220 und GRID M60-8Q entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
