FirePro M6100 vs Radeon RX Vega 7
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Radeon RX Vega 7 FirePro M6100 um erhebliche 35%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 572 | 501 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 10 |
Preisleistungsverhältnis | 2.64 | 10.98 |
Architektur | GCN (2011−2017) | Vega (2017−2021) |
Codename | Bonaire | Vega Raven Ridge |
Typ | Für mobile Workstations | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2013 (10 Jahre vor) | 7 Januar 2020 (4 Jahre vor) |
Preis jetzt | $120 | $387 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX Vega 7 hat ein 316% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro M6100.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 768 | 448 |
Kernfrequenz | 1100 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1800 MHz |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 51.60 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 1,651 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 128 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 6000 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 88 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
Shader-Modell | 6.3 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 2.0 | keine Angaben |
Vulkan | 1.2.131 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon RX Vega 7 übertrifft FirePro M6100 um 35% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 2% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
Benchmark-Abdeckung: 17%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 12% in 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 15% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 2% in 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.
Benchmark-Abdeckung: 4%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 61% in Unigine Heaven 3.0.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 6% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 7 übertrifft FirePro M6100 um 2% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Benchmark-Abdeckung: 3%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 29% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Benchmark-Abdeckung: 3%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 20% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 34% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 20% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
FirePro M6100 übertrifft Radeon RX Vega 7 um 36% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Benchmark-Abdeckung: 3%
Radeon RX Vega 7 übertrifft FirePro M6100 um 183% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 53
+130%
| 23
−130%
|
1440p | 27−30
−44.4%
| 39
+44.4%
|
4K | 12−14
−41.7%
| 17
+41.7%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−110%
|
21
+110%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Battlefield 5 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−41.7%
|
17
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14
+55.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Hitman 3 | 12−14
−61.5%
|
21
+61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−86.4%
|
41
+86.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Battlefield 5 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10
+11.1%
|
Far Cry 5 | 18−20
−55.6%
|
28
+55.6%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−75%
|
35
+75%
|
Hitman 3 | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
Metro Exodus | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−35%
|
27
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Hitman 3 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 6−7 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 14−16
−60%
|
24
+60%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Hitman 3 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Battlefield 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Forza Horizon 4 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
So konkurrieren FirePro M6100 und RX Vega 7 in beliebten Spielen:
- FirePro M6100 ist 130% schneller in 1080p
- RX Vega 7 ist 44% schneller in 1440p
- RX Vega 7 ist 42% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Hitman 3, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der FirePro M6100 um 86% schneller.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RX Vega 7 um 300% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- FirePro M6100 liegt in 3 Tests vorn (4%)
- RX Vega 7 liegt in 63 Tests vorn (91%)
- es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.49 | 7.43 |
Neuheit | 1 Oktober 2013 | 7 Januar 2020 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 7 nm |
Der Radeon RX Vega 7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro M6100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro M6100 für mobile Workstations und Radeon RX Vega 7 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M6100 und Radeon RX Vega 7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.